Самарский суд позволил привлечь к ответственности судью в отставке за езду в пьяном виде

Евгений Гладков отказался от прохождения медицинского освидетельствования

2118

Фото: Фото: vk.com/patrolsamara

Коллегия судей Самарского областного суда дала согласие на привлечение бывшего коллеги к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Речь идёт об экс-судье из Безенчукского района Евгении Гладкове, автомобиль которого был задержан сотрудниками полиции в конце 2021 года.

Сотрудники ДПС ГИБДД УМВД России по Самаре выявили тогда признаки алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования мужчина отказался. В действиях Гладкова сотрудники ДПС и органы прокуратуры усматрели признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Напомним, управляя "Ладой" Евгений Гладков совершил ДТП в районе пересечения улицы Ново-Вокзальная и проспекта Карла Маркса. Информация о нетрезвом водителе поступила от очевидцев. Однако прибывшие сотрудники полиции на месте происшествия нарушителя не обнаружили, после чего была направлена ориентировка всем экипажам ДПС Самары. Машину обнаружили спустя некоторое время около нового моста через реку Самара. После задержания водитель заявил, что является судьей и продемонстрировал соответствующее удостоверение. К его удивлению, это не произвело впечатления на сотрудников ГИБДД. 

В процессе оформления документов, оказалось, что автовладелец сложил полномочия судьи несколько лет назад, но так как даже бывшие судьи имеют статус спецсубъекта, привлечение его к ответственности было возможно только с согласия прокуратуры.

Отметим, что в нетрезвом виде служителя Фемиды задерживали не раз. "Отличившись" перед Новым годом, Евгений Гладков повторно сел за руль пьяным уже в январе 2022 года. 

Материал по представлению генпрокурора России о даче согласия на привлечение к административной ответственности Евгения Гладкова поступил в суд 9 февраля. Коллегия судей Самарского областного суда рассмотрела представление, учла все доводы и ходатайство Гладкова Е.С., который просил рассмотреть материалы дела в его отсутствие. По итогам было принято решение об удовлетворении представления генерального прокурора РФ. В суде отметили, что принятое заключение могут обжаловать в течение месяца в Четвертом апелляционном суде общей юрисдикции.