Задержит не более 50% вирусов: эксперты проверили защитные маски

Ни одна маска не гарантирует стопроцентную защиту от коронавируса, но все же, некоторые многоразовые маски, изготовленные не из ткани, ничем не хуже одноразовых, говорится в сообщении Роскачества.

Роскачество совместно с Федеральным медико-биологическим агентством (ФМБА России) исследовали несколько масок, представленных в розничной продаже: медицинские маски, лицевые - одноразовые и многоразовые, а также средства индивидуальной защиты (респираторы FFP2). Эксперты проверили 14 торговых марок, 9 из которых произведены в России, а 5 - в Китае.

«Итог эксперимента: все маски пропускают вирусы, и ни одна не гарантирует 100% защиты», - объявили специалисты.

Лучший результат - у нетканевой маски с вирусной проницаемостью 56,2%, худший - у маски-респиратора KN95 FFP2 с клапаном, которая задерживает менее 3% вирусов. Кроме того, все исследованные маски соответствуют обязательным требованиям безопасности и не содержат формальдегида, ацетона, метанола и других химических веществ. Они не оказывают раздражающее действие на кожу.

В каждой категории масок, за исключением тканевых, были такие, которые показали высокий уровень и бактериальной, и вирусной фильтрации. Некоторые многоразовые нетканевые маски не уступают и одноразовым - медицинским и немедицинским.

«Маска в первую очередь перераспределяет потоки воздуха кашляющего или чихающего человека: капли при ношении маски уходят вбок и вниз, что снижает риск заболеть другим людям», - подчеркивают эксперты.

Они также добавили, что не все маски подходят для использования в «красных зонах» больниц, но они могут использоваться в быту с соблюдением всех остальных мер профилактики.

Медицинские маски чаще всего изготавливаются мелкозернистой сеткой из полипропиленовых нитей - мельтблауна и спанбонда, в нетканевых масках может использоваться неопрен, полиуретан и другие синтетические материалы, в тканевых масках - хлопок или бязь, сообщает РИА Новости.

«Однако в целом низкую эффективность фильтрации среди протестированных масок показали тканевые: ни одна из них не рекомендована к использованию», - заключили специалисты.

Тем временем названы сроки третьей волны коронавируса в Самарской области.