В Самаре суд допрашивает чиновников из-за некачественного ремонта в квартирах для переселенцев

Стало известно, о чем рассказала на допросе свидетельница

348

Фото: tvsamara.ru/Анастасия Темникова

В Ленинском районном суде Самары продолжается рассмотрение резонансного уголовного дела. На скамье подсудимых — бывший руководитель управления по жилищным вопросам департамента управления имуществом города Виктор Федоренчик. Его обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями при приёмке ремонтных работ в жилых помещениях для нуждающихся граждан.

На заседании 12 января ключевой темой стала проверка качества ремонта квартир в посёлке Озерный Куйбышевского района. По версии следствия, работы подрядчика ООО «Лагерта» были формально приняты, хотя ремонт в нескольких квартирах фактически не был выполнен. По делу была допрошена бывшая подчинённая обвиняемого — сотрудница управления соцзащиты Анна Н.

Свидетельница пояснила, что по контракту с подрядчиком её сотрудники выезжали на объекты для фиксации хода работ. Фотографии с места загружались в общую электронную папку, доступ к которой имел Федоренчик. По словам Анны Н., не все работы, предусмотренные договорами, были выполнены в полном объёме.

Между подсудимым и свидетельницей в зале суда развернулась полемика. Федоренчик настаивал, что именно её подразделение отвечало за контроль исполнения контрактов, и именно от её сотрудников он должен был получать информацию о недоделках. Он подчеркнул, что в двух квартирах, ставших предметом обвинения, на момент проверки уже проживали люди, в том числе семья, потерявшая жильё из-за пожара. По его словам, немедленное расторжение контракта и выселение жильцов для исправления недостатков на сумму около 60-70 тысяч рублей было бы неоправданным.

Адвокат защиты задал ряд уточняющих вопросов, в том числе о том, могли ли фотографии из общей папки быть удалены или изменены, и получала ли свидетельница какие-либо указания о содержании своих показаний.

Допрос Анны Н. продлился несколько часов и не был завершён. Суд принял решение перенести его продолжение на следующее заседание. Это дело уже имело долгую судебную историю — ранее одно из связанных с обвинениями Федоренчика производств возвращалось прокурору для устранения недостатков, рассказывает издание "Волга Ньюс".