воскресенье, 28 апреля

Гостевая книга

Ответ на
В 2013г.жители дома №50 №52 по ул.Н.Панова обнаружили дополнительные начисления в квитанциях от управляющей компании "Вертикаль". После обращения в Гос.жил.инспекцию, УК было выдано предписание о незаконности дополнительных начислений за Т/О ППА(тех.обслуживание противопожарной автоматики), Т/О газ.оборуд.(тех.обслуживание крышной котельной), вывоз снега,крупногабаритного,строительного мусора. Это предписание при оспаривании было подтверждено Решением Арбитражного, Одиннадцатого арбитражного суда Самарской области, а для жителей д.№52 и еще Казанским арбитражным судом округа. При обращении в УК "Вертикаль" в августе 2016г. за перерасчетом по необоснованным начислениям собственникам было отказано. Я одна из первых обратилась в Октябрьский районный суд с иском о возврате денег за неправомерные платежи за 3-х годичный период и получила отказ по иску. Так как судья Доценко, вопреки решениям вышестоящих судебных инстанций, своим решением определила дополнительные начисления законными. В данной ситуации могла бы выступить в защиту жителей (624 кв) прокуратура г.Самары, но она или молчит или пишет отписки.Опубликование в СМИ, в том числе и на федеральных каналах, может и должно помочь разрешить общероссийские проблемы в ЖКХ с управляющими компаниями, да и в судейской системе.