четверг, 16 января

Гостевая книга

Ответ на
Здравствуйте, Дмитрий Игоревич. Вопрос по поводу внешнего облика г.Самары и работы службы архитектурного надзора: В настоящее время в рамках подготовки к чемпионату-2018 ведется масштабная реконструкция города, но несмотря на это, историческая застройка остается в плачевном состоянии, да и многие новые микрорайоны выглядят страшновато: - в старой части города реставрируются отдельные "особо ценные" особняки, но культурно-историческую ценность представляют в первую очередь не отдельные дома, а КОМПЛЕКСЫ застройки - кварталы и улицы. В окружении офисных зданий и многоэтажек, оставшись без своего естественного окружения, старые дома совершенно теряют свое лицо. Пример: дом Маштакова, ул.Самарская, 207. - Ремонт производится варварски, с уничтожением элементов, имеющих художественную и историческую ценность. Старые лепка или плиточное покрытие не восстанавливаются, а заменяются на безликую гладкую современную штукатурку или сайдинг. Примеры: ул.Молодогвардейская, 78 и 98. - При наличии у одного помещения нескольких хозяев или арендаторов, каждый ремонтирует свой кусок стены в своем собственном стиле, совершенно игнорируя и архитектуру дома, и сочетаемость со стилями, выбранными другими хозяевами. Замена окон и остекление балконов производится вообще без всякого архитектурного контроля, "кто в лес, кто по дрова". Примеры: ул.Молодогвардейская, 98. Еще очень наглядно эта проблема проявляется в многоэтажных домах, где исходно все окна и балконы оформлены в едином стиле, а дальше хозяева начинают их остеклять и обвешивать кондиционерами по принципу "кто в лес, кто по дрова". - Архитектурный контроль в Самаре сейчас не работает (или на него никто не обращает внимания). Лично сталкивался с ситуацией: живу в доме в историческом центре города, решил остеклить балкон. Специально попросил строительную фирму (не таджикскую бригаду, а официальную компанию, известную на рынке и специализирующуюся на остеклении) выполнить работы с соблюдением всех архитектурных требований и ограничений. Оказалось, что те вообще не в курсе, что в природе существуют архитектурные ограничения и их тоже надо соблюдать. "Как заказчик захочет, так и сделаем, лишь бы заплатил". Если я захочу снести в своей квартире все несущие стены, подрядчик потребует, чтобы я предоставил согласование со строительным надзором - т.к. если в доме обвалятся перекрытия, то ответственность, вплоть до уголовной, будет нести и он тоже. Если же выполнение моих требований приведет к нарушению целостности архитектурного облика города, то ничего страшного. А должна быть такая же ответственность, вплоть до уголовной. - "Реставрация" производится для галочки, вероятно, по некому общему перечню утвержденных работ. Например, у многих старых домов часть резьбы сгнила или отломилась. Некоторые дома увешаны свисающими и запутанными проводами, как старой паутиной. Но при ремонте резьба не восстанавливается, провода не укладываются - все просто покрывается краской в том виде, как есть. Пример: ул. Ленинская, 250. Хотелось бы, чтобы главенство закона в Самарской области обеспечивалось и гарантировалось не только в отношении экономических споров и уголовного права, но и в области культуры, в частности, в архитектурном надзоре.