Гостевая книга

 Уважаемый Дмитрий Игоревич!        Просим Вас оперативно отреагировать на вопрос по застройке военного городка №94 на 19км Московского шоссе, который находится по соседству с дачным массивом "Ракитовка".       В 2013-2014 был инициирован процесс передачи земельного участка в ведение Самарской области.      10.09.2014 администрация города Самары вынесла на публичные слушания предложение о внесении изменений в правила застройки и землепользования в городе Самара о смене зонирования территории Р-3 (зона природных ландшафтов) на Ж-4 (многоэтажная жилая застройка).        Данное предложение не получило поддержки большинством голосов участвовавших граждан.  Однако, мнение жителей, которые высказались против многоэтажной застройки на указанной территории, властями были  проигнорированы.      Со стороны граждан на слушаниях и после них поступало множество предложений по альтернативному развитию данной территории. Но данные предложения не были всерьез рассмотрены руководством города и области, и смена зонирования территории под многоэтажную застройку была произведена. К сожалению, процедура публичных слушаний обязательна как процедура, но не обязательна для исполнения , что лишает граждан возможности быть услышанными и принимать деятельное участие в жизни города, что в свою очередь повышает градус социального напряжения и недовольства.        В декабре 2014 года передача территории военного городка в ведение области состоялось окончательно.       Договор аренды данного земельного участка и права распоряжения им появилось у СОФЖИ (Самарский областной фонд жилья и ипотеки). Однако дальнейшее освоение территории военного городка было связано с многочисленными нарушениями и хищениями денежных средств и, как результат, возбуждением уголовного дела и обвинительный приговор в отношении гендиректора СОФЖИ.       В феврале 2020 года СОФЖИ декларировали желание возобновить строительство на территории 94 военного городка.        Считаем, что реализация предложенного проекта со стороны СОФЖИ нецелесообразна и неэффективна как с экономической точки зрения, так и не несет в себе реальной социальной направленности.        Уже сейчас плотность застройки данного района  вызывает беспокойство с точки зрения нанесения экологического ущерба территории леса!Обращаемся к Вам  с просьбой обратить внимание на недопустимость реализации проекта, предлагаемого СОФЖИ, учитывая рекреационный статус окружающей военный городок 94 территории!       Со стороны жителей, с непосредственно прилегающих к  территории 94 военного городка  дачных массивов, как и в 2014 году, на слушаниях снова были озвучены предложения по альтернативным вариантам использования площадки.          В очередной раз просим обратить Ваше внимание  на данную площадку для альтернативных проектов, так как земельный участок находится на значительном расстоянии от городской инфраструктуры, и такая местность,  обеспеченная высоким содержанием кислорода и растительности, прекрасно подойдёт для нужд рекреации, детских оздоровительных учреждений, нужд здравоохранения и  реабилитационных центров, которые принесут гораздо большую пользу для жителей города и области, нежели столь спорный проект многоэтажной застройки!