Гостевая книга

Здравствуйте, Губернатор! Государство ведет борьбу с недобросовестными застройщиками. У нас был застройщик АО «РКЦ «Прогресс» (ранее ЦСКБ «Прогресс») – предприятие, 100% акций которого у Росимущества, т.е госпредприятие. Получается, что мы обманутые дольщики самого государства. При этом застройщик банкротом не является. Просто не выполнило договора и всё! Оказывается так можно. Законы в Самаре не указ! Может ли взять объект на достройку Дом.рф? Нет! Почему? Потому, что не выполнено главное условие о том, что застройщик должен быть банкротом. Что будем делать??? Ждать еще 17 лет? Или РКЦ банкротить? Или за счет бюджета удовлетворять, покрывая махинации неких лиц? Вот только за дольщиков не карают, а за воровство из бюджета иные меры. Например, в суде сейчас рассматривается уже одно дело с ОПГ по лже-дольщикам. Письмо в ГУ МВД РФ по СО №3/4265 от 24.06.2014 за подписью первого зам.министра МС СО, Письмо в Росимущество от 27.09.2013 №ИА-03/45320, Запрос Депутата ГосДумы А.Е.Хинштейна (прим. Юриста по образованию!) от 04.09.2013 №АХ-4.2/2273/5205, Письмо Госкорпорации «Роскосмос» от 09.04.2014 №АИ-26-25 и т.д. – во всех этих документах черным по белому прописано наличие «двойных» продаж. Где действия тех, кто призван блюсти законы РФ на территории Самарской области? Ждут чьей-то отмашки или на Самарскую область один грамотный юрист, Хинштейн А.Е., а остальные нарушений в упор не видят? Т.к. чиновники с места не двинулись за все годы, дольщики сами взялись оформить за собственные средства земельный участок и отработали вопросы с потенциальными застройщиками. Минстрою СО надо было только конкурс между ними провести, выбрать одного, который построит объект и удовлетворит ОД, тем самым закрыв проблему вместе со всеми многочисленными махинациями на этом объекте. Но нет же!!! Еще не все подоили эту «корову». Все годы в реестре было 26 человек, а тут вдруг неожиданно стало 48! На участок под два подъезда без компенсаций кто-то увеличил вдвое количество, якобы дольщиков. Таким образом, потенциальный застройщик просто должен возвести строение за счет собственных средств и подарить его. Вы, уважаемый Дмитрий Игоревич, знаете таких застройщиков-альтруистов? Нам такие неизвестны, а потому утверждаем, что МИП будет провален. Что в итоге? Опять возвращаемся к бюджету. Кто поставить подпись под документом о выделении каких-то средств из бюджета под этих 48 для того, чтобы решить проблему этого объекта???