пятница, 12 декабря

Гостевая книга

Ответ на
Напомним, что в 2020 г., когда наша инициативная группа сама инициировала зону Р-4, были проигнорированы около 400 голосов! (См. посты на стене группы). В этот раз уже САМ ДГС инициировал смену зоны на Р-4 в Лесопарке, но…вместо нее теперь оставил… Р-3! Зачем же был весь этот спектакль с общественными обсуждениями? Для галочки? Надеялись, что люди не будут голосовать за Р-4 или вовсе пропустят этот сбор мнений? Надеялись на вбросы отрицательных мнений заинтересованных лиц? (см. Скрин). Вопрос... Не зря Вячеслав Андреевич Федорищев говорит, что общественники знают больше некоторых чиновников. Многие Члены Комиссии по ПЗЗ заседают в ней много лет. И если они до сих пор не знают за столько лет работы, что можно и что нельзя делать в территориальных зонах, то возникает много вопросов к их деятельности. Чьи же проблемы там решаются и чьи интересы преследуются, если мнения жителей им не интересны от слова «совсем»? ????Также напомним вам, что в 2019 году 2500 человек в соц.опросе, организованном Администрацией города Самара, ответили что люди "ЗА" минимальное благоустройство (лавки, освещение частичное, туалет, спорт. площадки, дорожки и т.п), и то, что несколько лет назад на слушаниях люди подавляющим числом голосовали за Р4 - это для членов Комиссии оказалось пустым звуком сейчас! И то, что мы это уже "проходили": рабочая группа, типа эксперты и юристы, которые нас обманывали, пустые обещания главы ДГС Шанова, - членам Комиссии, конечно, до этого дела нет. Поэтому, дорогие люди, решайте, что делать. Сколько лет нам можно по рабочим группам ходить, 6-ой год уж пошёл?