Мэрия Самары должна заплатить владельцу снесенного рынка на Авроре
data:image/s3,"s3://crabby-images/00fd9/00fd9a635ee4084ac2faa5a55548807390c59d0a" alt="Мэрия Самары должна заплатить владельцу снесенного рынка на Авроре"
Скандальная история с бывшим рынком у автостанции "Аврора" получила еще один виток.. Как известно, самого рынка уже нет, на его месте сейчас сквер. Но тяжбы продолжаются.
Напомню, мы рассказывали, что владелец снесенного рынка отсудил у мэрии 2,5 млн рублей. Власти попытались добиться отмены решения о выплате этой суммы ООО «Спарта». 11-й арбитражный апелляционный суд отказал департаменту управления имуществом Самары в удовлетворении жалобы.
Хозяева бизнеса неоднократно предпринимали попытки вернуть себе участок через суд. Были иски против мэра Самары и приставов. Все безуспешно. В результате бизнесмены решили вернуть себе деньги, выплаченные за аренду земли.
«Спарта» попросила взыскать с департамента 2 540 686,01 рубля, в том числе неосновательное обогащение в виде излишне уплаченной арендой платы по договору аренды в сумме 2 131 249,77 рубля и проценты за пользование чужими деньгами в размере 409 436,24 рубля», - сообщили в суде.
Бизнесмены считают, что переплатили за период с 1 марта 2017 года по 30 июня 2019 года. С 1 июля 2019 года договор аренды прекратил свое действие. В итоге суд встал на сторону бизнесменов.
— Суд установил, что с 1 марта 2017 года по 30 июня 2019 года ежегодный размер арендной платы «Спарты» составлял 1 847 000,28 рубля. Компания же перечислила властям 4 030 350 рублей. Это подтверждают расчеты истца и ответчика. Таким образом, арендатор действительно излишне заплатил 2 183 349,72 рубля, — указано в решении арбитража.
Суд признал, что это было необоснованное обогащение, и назначил департаменту проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 409 436,24 рубля. Но чиновники с этим решением не согласились и обратились в апелляционную инстанцию. Однако суд оказался на стороне бизнесменов, сообщает 63.ru
— Оставить решение арбитражного суда Самарской области без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения, — указано в постановлении апелляционной инстанции.