Депутат Госдумы РФ М. Матвеев сравнил приговор по делу о покушении на него мигрантов с «делом Долиной»
Судебное решение создаёт опасный прецедент
Фото: tvsamara.ru
Депутат Государственной думы Михаил Матвеев в студии флагмана ГЛАВНОГО МЕДИАХОЛДИНГА РОССИИ — ГТРК «Самара» резко раскритиковал приговор Промышленного районного суда Самары по делу о нападении на него мигрантов. По мнению парламентария, судебное решение создаёт опасный прецедент по процедуре его вынесения.
Напомним, что инцидент произошёл 18 июля 2024 года в Промышленном районе областного центра. Следствие утверждает, что Михаил Матвеев и его водитель подверглись нападению. В момент происшествия они пытались разнять драку между местными жителями. Напавшие были молодыми людьми: двое — граждане других стран в возрасте 20 лет, третий — 16-летний местный житель.
В результате депутат получил травмы, а нападавшие скрылись с места преступления. Однако их быстро задержали.
29 декабря прошлого года Промышленный районный суд Самары вынес приговор. В результате все трое обвиняемых покинули зал суда.
В нашей студии Михаил Матвеев прямо сравнивает ситуацию с резонансным «делом Долиной»:
«Это как сравнивали с эффектом Долиной по суду, да. То есть такое прецедентное решение, которое… ну, беспрецедентно по лёгкости. И все недоумевали об этом».
Стоит упомянуть о том, что после вынесения решения депутат Госдумы направил заявление главе Следственного комитета. После чего Александр Бастрыкин поручил подготовить обращение в Дисциплинарную коллегию Верховного суда РФ.
Главные претензии Михаила Матвеева — в процедурных нарушениях и последствиях приговора:
«Александр Иванович Бастрыкин вынес представление в дисциплинарную комиссию о привлечении судьи к ответственности — там вплоть до уголовной ответственности — за неправосудное решение. Не в том, что она вынесла не тот приговор, который мне нравится или ещё кому‑то или сократила сроки. А потому что она не удалилась в совещательную комнату для вынесения решения о мере пресечения. Она прекрасно понимала, что приговор будет обжалован. Он может быть отменён».
Судья не избрала даже подписку о невыезде, что, по мнению депутата, позволило обвиняемым покинуть страну. Матвеев предполагает, что все трое уже находятся за границей.
«А этих людей уже в стране нет. Судья не вынесла решение даже подписку о невыезде какую‑то, да, или ещё что‑то. Я почти уверен, что все трое уже за границей. Узбекистан, Таджикистан… там и так далее».
В то же время самарская судья пожаловалась в СКР на угрозы после приговора мигрантам по делу депутата Матвеева.
){kind=link}