В Госдуме прогнозируют переход к четырехдневной рабочей неделе

В Госдуме снова заговорили о возможности перехода на четырехдневную рабочую неделю. Глава комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов считает, что рынок труда в России со временем придет к такому формату, но исключительно эволюционно.

По словам депутата, законодательно вводить сокращенную неделю нельзя. Это опасно. Жесткое регулирование нанесет удар по экономике. Правильный путь — синергия интересов работников, работодателей и государства через постепенный диалог и сближение позиций.

Нилов подчеркнул, что универсальной четырехдневка не станет. Останутся сферы, где такой график невозможен. Но появятся и те, кто сможет его активно использовать.

Главный вопрос — кто компенсирует выпадающие трудовые часы. Доплачивать из бюджета не получится, денег не хватит. Переложить нагрузку на работодателя тоже нельзя. Это приведет либо к росту цен и инфляции, либо к разорению бизнеса.

Единственный выход — технологии. Ярослав Нилов уверен, что выпадающие часы должны замещать ИИ и робототехника. Государство уже сегодня субсидирует использование промышленных роботов. Этот процесс нужно развивать.

Депутат перечислил главные принципы возможного перехода: синергетически, эволюционно, постепенно и без негативных последствий. Ключевая задача — сохранить уровень доходов граждан, не снизить производительность труда и не создать непосильных условий для бизнеса.

Пока же четырехдневная неделя остается отдаленной перспективой. Но направление задано: меньше работать можно будет, только когда за человека начнут работать машины.