За самарских курьеров, исповедующих ислам, вступился глава СПЧ

Совет при Президенте России по развитию гражданского общества и правам человека высказался по поводу фетвы о запрете курьерам-мусульманам перевозить нехаляльные продукты. Его председатель заявил, что это противоречие Конституции РФ.

Напомним, совет улемов Духовного управления мусульман РФ утвердил богословское заключение, запрещающее курьерам-мусульманам перевозить нехаляльные товары. Это решение вызвало резонанс и привлекло внимание многих экспертов.

Фетва содержит несколько ключевых положений:

• Запрет на доставку явно запретных товаров, таких как алкоголь, азартные игры и свинина.
• Доставка запретных товаров рассматривается как содействие в грехе.
• Перевозка для утилизации запретных товаров допускается.
• Если в грузе преобладает дозволенный товар, часть дохода с доставки должна быть выплачена в качестве милостыни.
• Перевозка грузов с неизвестным содержимым разрешена, но при сомнениях рекомендуется очищать заработок милостыней.

Советник Президента РФ, глава Совета по правам человека Валерий Фадеев, прокомментировал это решение. Он отметил, что оно противоречит как минимум пяти статьям российской Конституции:

• Статья 14: Принцип светского государства, религиозные организации не могут брать на себя функции государственной власти.
• Статья 8: Единство экономического пространства, свободное перемещение товаров и услуг.
• Статья 37: Свобода труда, запрет на дискриминацию по религиозному признаку.
• Статья 19: Запрет на необоснованное ограничение свободы труда.
• Статья 29: Запрет на разжигание религиозной розни.

Фадеев подчеркнул, что реализация фетвы может привести к дискриминации курьеров-мусульман и разжиганию религиозной розни.

Мнения по этому вопросу разделились. Одни считают, что фетва защищает религиозные убеждения и моральные нормы мусульман. Другие видят в этом нарушение прав человека и дискриминацию.

Некоторые религиозные организации поддержали фетву, считая её соответствующей исламским канонам. Другие выразили обеспокоенность возможным нарушением прав человека и дискриминацией.