В Самарской области хотят запретить бумажные квитанции
В России стартовало голосование по данной инициативе
Фото: tvsamara/Даниил Беленин
В Самарской области, как и по всей России предлагают отказаться от бумажных квитанций. Авторы петиции уверены, что решение, в случае его принятия на федеральном уровне, принесет немало пользы. И в первую очередь природным ресурсам.
"Ежедневно вырубается миллионы кубометров леса, из которых производят бумагу, используя дорогостоящее электричество и топливо. Ежедневно миллионы тонн бумажных квитанций сначала распечатываются на принтере используя электричество, краску, бумагу, затем доставляются транспортом до сортировочных центров сжигая топливо и выбрасывая в воздух тонны вредных газов. Из сортировочных центров, бумажные квитанции доставляются транспортом в нужный район, а затем доставляются по адресам и попадают в почтовый ящик. Как правило, более 90% бумажных квитанций сразу из почтового ящика отправляются в "мусорку". Затем в мусорный бак на улице. Затем вывозится мусоровозом на мусорный полигон. В конечным итоге, мусорные полигоны переполняются бесполезным мусором. Так как рассылка квитанций происходит ежемесячно, а иногда дважды в месяц, производится огромное количество мусора (миллиарды тонн в масштабах страны), расходуются колоссальные ресурсы, наносится непоправимый ущерб природе и экологии" – именно с такой формулировкой инициатива размещена на сайте РОИ.
Альтернативой, по мнению авторов идеи, должны стать электронные средства – СМС-сообщения, оповещение в мессенджерах или по электронной почте. Тем же, кто не представляет своей жизни без бумажных носителей (например, для пенсионеров), предлагается их оставить, но по отдельному заявлению.
Результатом принятия инициативы должны стать:
- снижение вырубки леса;
- снижение выбросов вредных газов;
- снижение логистической нагрузки;
- значительное снижение производства мусора и отходов;
- продление срока службы мусорных полигонов;
-значительное сокращение потребления ресурсов (топливо, электроэнергия и др.)
Стоит отметить, что пока инициатива народного одобрения не обрела. В ее пользу высказались только 84 человека. В то время как против проголосовали 197. Всего же для рассмотрения решения на федеральном уровне необходимо набрать 100 тысяч голосов.